和老外争论

26日是大年初一，约好了下午出发去滑雪，之前正好有点时间，跑去参加学校附近一个教堂每周一的免费英语课。

这个课是专门针对华人的，很久以前也去过一次，不是很喜欢，因为讲太多宗教了，而我又懒得和他们辩论什么----本来就不喜欢就这些事情争论，你信什么他信什么我信什么没啥关系，何必非要计较；加上总感觉这个话题还是不那么自然，这边到处都是教会，你何必非说些他们不爱听的话（曾经看过一个私人博物馆，展览主题试图证明圣经上关于地球和人类历史的描述是正确的。馆主为了证明她的观点，把当前地质学、考古学等等很多学科包括我们很多的常识在内都彻底“推翻”了。当时也只能笑笑，还能怎样）；第三最重要的，英语表达能力有限。

这次的课，先是一篇关于中国年的传说，还有点意思。然后是一篇从《出埃及记》中整理的内容，也都是早都了解的内容（以前看过圣经的一些普及性读物，也看过佛经的内容）。之后讲课老师试图通过这两篇文章说明中国新年的习俗来自古代以色列，遭到大家的质疑。

再往后还有点时间，老师拿出一篇短文，是关于国内对奥巴马就职演说的转播删除有关“共产主义”一词这件事情的。本来想着学学英语就算了，结果老师最后说“你们应该感到幸运，因为你们在这里（而不是在国内），能够看到真实的内容。”

于是觉得有些火：这些美国人，自己国家都这样了还不知道反省，只知道自以为是地“同情”别人？我们懂中文也懂英语，我们知道佛经也知道圣经，你们呢？礼尚往来，从人家那里学了英语，也得回报一下人家嘛。所以利用最后一点时间举手发言，给他们涨点知识：

“我认为这件事情里面有好几个非常愚蠢的地方（美国人喜欢用'stupid'这个词，嘲笑他人，有时也自嘲）：中国媒体删减内容的做法当然是愚蠢的，不过我也能理解他们的想法，这一点我呆会再说。但是我觉得首先一个愚蠢的事情是，演说中把纳粹和共产主义放在一起。我个人比较喜欢奥巴马，但是给他写这篇演说稿的人犯了愚蠢的错误，因为对很多人来说，把纳粹和共产主义平列的说法是不可接受的。”

“全世界人民都会感谢美国在第二次世界大战中做的贡献，因为这帮助了全人类。但是，有多少人对美国在越南、北朝鲜、甚至现在的伊拉克的战争表示赞同呢？（二战是反纳粹的；越战和朝鲜战争是所谓反共产主义的，当初美国国内都有大规模反战示威；伊拉克战争是打着反恐旗号的，现在还经常看到校园里的反战标语和活动。）”

“当然，中国媒体的这种做法也是愚蠢的，因为这件事情其实根本不算什么大不了的，根本就不用管它。”

“不过我也能理解中国的媒体，因为在中国实际上大家早就不去讨论共产主义还是资本主义了，大家关心的是一个政策是否有利于老百姓，有利于经济发展，有利于国家等等，如果是，那就是好政策。美国政府现在的刺激经济计划是资本主义的马？不是，反而社会主义的，实际上也是同样的道理。”

“中国的媒体大概想，现在怎么突然又冒出这样的话，不知道该怎么向大众解释，这是怎么回事。”

“我想中国的媒体会逐渐学的更聪明的。”

（我发言期间，老师数次插话，说什么这么写的意思是担心奥巴马对反恐的立场不够强硬，云云，我也多次插话回去，把我的话说完。之后课程就结束了）